Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

LE CENTRE MISSIONNAIRE DE CARHAIX : UNE OEUVRE PROTESTANTE TOUJOURS FIDÈLE A LA PAROLE DE DIEU...

Blog d'information et de témoignage de nombreux amis du Centre Missionnaire Évangélique de Bretagne (CMEB) à Carhaix.

L'administrateur Dévoilé !

" Première publication le 09/05/2017 "

« …Je précise que je suis complètement neutre ! »

Mais quand ses agissements trahissent une duplicité…

 

« Je fais actuellement des recherches sur les sectes en milieu évangéliques (…) Je vais prochainement pouvoir établir un dossier complet et structuré sur le Centre Missionnaire Évangélique de Carhaix (...) que je ne connais pas. Je précise que je suis complètement neutre. » affirmait, le 27/03/2017, l’administrateur du blog reprenant les lettres d’Alain Chauvel attaquant le Centre Missionnaire de Carhaix avec virulence.

Mais qui est-il donc ? Comment peut-il se permettre un jugement aussi rapide ? Est-il au moins allé voir ce Centre Missionnaire ? S'est-il interrogé, ne serait-ce qu'une seule fois, comme une personne de bon sens et véritablement neutre l’aurait fait : et si Alain Chauvel avait tort face aux quelque 200 personnes restées dans cette église de Carhaix ? Ne dit-il que la vérité ?

Voici quelques interrogations, que chacun pourrait se poser face aux procédés quelque peu intrigants de cet administrateur, et quels procédés en effet : aux antipodes de toute neutralité et de droiture morale !

Lors de la création de son blog, cet administrateur « neutre » suit des procédés et des démarches un peu… Surprenants !

En effet, lequel d’entre nous, recevant des « lettres » d’une personne inconnue « dévoilant » des soi-disant dérives sectaires d’un Centre Missionnaire et d’un pasteur inconnus, irait tout de suite créer un blog d’information et de témoignage ?

Lequel d’entre nous encore, sans démarche de vérification, sans être allé dans ce lieu, ni demandé une entrevue avec le pasteur et sans demander le point de vue de ceux qui y vivent, conclurait sans délai que les « lettres » de la personne inconnue et les commentaires anonymes sont irrémédiablement et irrévocablement la seule et unique vérité ?

Personne ? C’est pourtant ce qu’a fait – et que fait - l’administrateur « neutre » ! Alors soit cet individu est complètement insensé et dépourvu d’intelligence et de capacité de jugement, soit il est un odieux menteur qui a des intentions bien sombres, perverses et cachées !

Mais loin d’être des simples questions, ces interrogations sont révélatrices de beaucoup de réalités auxquelles il faut prendre la peine de s’attarder.

 
« Sa haine peut se cacher sous la dissimulation,
sa méchanceté finira par apparaître aux yeux de tous »
(Proverbe 26 v 26).
 

Les manœuvres de l’administrateur dévoilé aux yeux de tous :

DISSIMULATION, FAUSSETÉ, HYPOCRISIE…

1)- Nous sommes le 14 mars 2017, les trois lettres d’A. Chauvel viennent d’être publiées à la file, et sur ce blog, il n’y a aucune présentation, aucune description, tout visiteur qui lit ces lettres nauséabondes viennent donc à conclure que le créateur du blog est celui qui a signé les lettres, soit A. Chauvel.

Et il a fallu attendre le 27 mars, soit 14 jours - pour que l’administrateur qui jusqu’ici n’avait manifesté aucune réaction - sorte de son « trou » en postant un commentaire assez étrange en réponse à un commentaire défendant le Centre Missionnaire de Carhaix, …Et dit : « Je tiens à préciser que ni Monsieur Chauvel, ni Monsieur Carluer ne sont à l'origine de ce blog. »

Bizarre non ? Vous ne voyez rien de louche ? Il précise que ce n’est pas Alain Chauvel le créateur du blog ! Bon, Monsieur Chauvel, là d’accord, on comprend ! Mais que vient faire Monsieur Carluer (!) dans l’histoire ?

Comment, un étudiant complètement « neutre », qui dit ne pas connaître le Centre Missionnaire de Carhaix, peut-il sortir un nom comme celui-ci ? Nom, qui n’a pourtant, jamais été mentionner dans les trois lettres et ni dans les nombreux commentaires avant lui. Bizarre !

Petite précision alors :

  • Certains sont peut-être au courant que le Centre Missionnaire de Carhaix et le Pasteur Yvon Charles ont déjà été la cible de nombreuses fausses accusations en 2011 causées par la famille…Carluer ? (Et il dit encore ne pas connaître le CMEB ? et qu’un blog de S. Fath a cautionné ces accusations ? Au passage, Les autorités compétentes n’ont pu déclarer du bien-fondé des accusations de cette famille ! Pourquoi ? Car ce n’était tout simplement que des mensonges !) (Cf. www.association-des-victimes-du-systeme-carluer-j-y.fr)

  • Depuis lors, tout le monde sait que S.Fath a archivé ses notes composées des mensonges des Carluer et que les commentaires ne sont plus visibles sur son blog ? Tiens il l’a fermé tout seul son blog Monsieur Fath ? Oui, il s’est même rendu compte qu’il faisait l’objet de…Manipulation !

2)- Bon attention, nous allons vous dévoiler une imposture de la part de cet administrateur et cela risque de choquer beaucoup d’entre vous, (personnes susceptibles de faire une crise cardiaque, veuillez vous abstenir !), soyez attentif et regardez bien attentivement les deux commentaires :

Commentaire Admin. 2011                                          Commentaire Admin. 2017       

Écrit par : Sébastien Fath | 13.11.2011

En tant qu'auteur de la note qui suscite
tous les commentaires ci-dessus, je voudrais effectuer,
à ce stade,
un "briefing" général.
D'abord, je suis surpris, très surpris de
la quantité de commentaires.
 
Je me doutais bien qu'une telle note,
qui fait suite à d'intenses échanges de correspondance
au sein du protestantisme, nourrirait le débat, mais
pas à ce point.
 
Ensuite, je voudrais remercier tout le
monde pour le courage d'écrire, et de
partager des expériences singulières,
pas toujours faciles. Merci, et bravo.
Enfin, je souhaiterais inviter les uns et
les autres, dans les prochains
commentaires, à davantage de retenue,
mais aussi de précision. Il y a beaucoup 
de jugements, et peu de faits, en-dehors 
de quelques interventions
fort argumentées comme celle de Jean29 (qui fournit des éléments très instructifs, qui seront naturellement à
vérifier).
Je peux comprendre cette tendance
au jugement émotionnel, dans le contexte
d'un milieu qui ne semble pas favoriser
particulièrement le débat interne, et qui
valorise au contraire la soumission.
MAis les émotions et les
caractérisations négatives ne font guère
avancer l'analyse, au contraire des faits.
 
En tant qu'historien, je souhaiterais moins des premiers
(jugements), et plus des seconds (faits).
A ce titre, et sans me prononcer sur le fond, je rends hommage à Mr Emile Louédin, non seulement pour son
souci de parler à visage découvert (ce qui n'est cependant pas une obligation), mais aussi de mentionner des
faits, bien que ces derniers sont loin, me semble-t-il, d'épuiser l'ensemble de l'expérience sociale partagée au
Centre Missionnaire, comme en attestent beaucoup d'autres témoignages nettement moins enthousiastes.
Écrit par : SF | 13.11.2011

AdminBlog 18/04/2017 01:15

En tant qu'auteur de ce blog qui suscite
tous les commentaires,  je voudrais effectuer,
à ce stade,
un "briefing" général.
D'abord, je suis surpris, très surpris de
la quantité de commentaires.
 
(Pour préciser depuis la création du blog je
comptabilise : 1977 visiteurs uniques et
7197 vues du blog)
 
Ensuite, je voudrais remercier tout le
monde pour le courage d'écrire, et de
partager des expériences singulières,
pas toujours faciles. Merci, et bravo.
Enfin, je souhaiterais inviter les uns et
les autres, dans les prochains
commentaires, à davantage de retenue,
mais aussi de précision. Il y a beaucoup
de jugements, et peu de faits, endehors
de quelques interventions.
Je peux comprendre cette tendance au
jugement émotionnel, dans le contexte
d'un milieu qui ne semble pas favoriser
particulièrement le débat interne, et qui
valorise au contraire la soumission.
MAis les émotions et les
caractérisations négatives ne font guère
avancer l'analyse, au contraire des faits.

Alors ? Oui vous avez bien vu ! Il a plagié l’historien, était-il en manque d’inspiration ?

Quelle stupéfaction mêlée de colère nous avons eu, lorsque nous avons pris connaissance de cette information ! Sans doute vous aussi êtes stupéfaits.

Quelle imposture, en effet ! l’administrateur « neutre » a effectué un copier-coller exact de l’administrateur du blog en 2011 (S.Fath) !!! Et à la lecture d’un commentaire communiquant l’imposture, monsieur efface même des commentaires le mettant en cause ! Tu aurais dû vite effacer ton copier-coller l’ami, tout le monde va le voir maintenant ! Ah tu l’as peut-être déjà effacé ? T’inquiète, on a la preuve !

Oui notre cher étudiant, qui ne connait pas le Centre Missionnaire, et qui est totalement neutre :

Ne connait rien sur ce sujet et créé un blog pour avoir des témoignages, pour sa « thèse » et cache qu’il a en sa possession une copie du blog contre le Centre Missionnaire de Carhaix de S.Fath, articles pourtant archivé, comment se les-t-il procuré puisque cela n’est pas visible sur le site de S.Fath ?

Et qu’il vienne pas nous dire qui les a aimablement demandé à Fath, car :

  • D’un ; Il ne serait plus neutre dans cette affaire !

  • Et de deux ; Monsieur Fath, ne prend même pas la peine de répondre à ces demandes ! Ce n’est pas nous qui le disons, c’est l’autre blog…

Mais attendez, essayez de deviner qui possède en sa possession une copie ? Fath ça c’est évident mais regardez la suite très intéressante :

Lettre N°3 d’A.C : « Blog de Sébastien FATH, journaliste du protestantisme. J’ai une copie des nombreux échanges de novembre 2011. Vous pouvez recevoir une copie en me le demandant par mail ! »

Ben et alors notre Alain ? Mais qui a en sa possession une copie du blog de S.Fath ?? eh oui, c’est toi ! c’est ton étudiant qui te les a passé ou c’est toi qui les lui a passé ? Ou tu te les passe à toi-même d’une main à l’autre ? en fait tu es la seule et même personne depuis le début ? oui c’est ça !

Qui d’autre que les Carluer a pu te transmettre ces copies ? S. Fath ? Mais non rappelle toi, tu as dit qu’il ne répondait pas !!

Chers lecteurs, et si on vous disait que nous avons également demandé à Alain Chauvel de nous transmettre cette copie ? (Il nous la si aimablement invité à le faire dans ses lettres que nous n’avons pas pu résister, ça aurait été mal poli de refuser ! rire)

Et savez-vous ?... Il a refusé de nous les transmettre !! eh oui, c’est lui qui propose mais après, il refuse de les transmettre soi-disant parce qu’il ne nous connait pas… Et au vu du Copier-Coller de l’administrateur, nous comprenons pourquoi il a rejeté notre demande ! (d’autant plus que le comparatif des commentaires « d’ex-membres », d’indignations spontanées, etc. des blogs 2011 et 2017 révèle… au moins 35 commentaires « spontanés » copier-coller de l’un vers l’autre ! mais cela fera l’objet d’un autre article, et le comparatif sera publié sur le présent blog.)

Car si A.C donnerai cette copie à toute personne qui le lui demande, il sait très bien que sa supercherie serait découverte, et que tout tombera à l’eau !!

Et c’est ce qui vient de se passer à l’instant même.

On pourrait s’arrêter là, tellement l’imposture est devenue limpide et que l’administrateur a été dévoilé, mais nous voulons continuer à vous démontrer la duplicité méprisable de cet administrateur « totalement neutre » :

NOMBREUX MENSONGES ET MANIPULATION DES COMMENTAIRES :

3-) « Les statistiques du blog comptabilisent un nombre impressionnant de visiteurs uniques, et de commentaires provenant de nombres différents d'adresses IP. Vous qui avez pour objet de reprocher que le créateur du blog est le même qui publie les lettres et écrit les commentaires, vous faites donc erreur. » (Admin.)

Ahah, quel menteur ! c’est minable de sa part, car Over-blog ne fournit en aucun cas les adresses IP à l’administrateur, et encore moins les adresses IP de chaque commentaire ! Ce sont des données confidentielles qui sont stockées et ne sont communiquées que sur demande des instances juridiques…

4)- Savez-vous, que nous mêmes (administrateurs du blog des amis du CMEB) nous pouvons commenter sans nous connecter à notre compte et donc écrire comme n’importe lequel d’entre vous ? Apparemment c’est la stratégie préférée de cet administrateur opposé pour faire croire à un « succès » et qu’il y aurait de nombreuses personnes qui laissent des commentaires :

Comment se fait-il que quand il écrit chaque jour vers 1h du matin, d’autre commentaires le sont aussi ?Ils ont tous un problème de sommeil ou quoi ? D’ailleurs voici ce que des commentaires contradicteurs ont dit : « Tiens, notre administrateur neutre s'appelle aussi Christian, Paul 22, et Dartagnan ! » à écrit Hi Hi.

« (…) l’administrateur travaille la nuit (il a des insomnies ??) et utilise toutes sortes de pseudo pour alimenter son propre blog (à la file, au même moment !!) : les heures de publication en sont une belle démonstration !! :
« Christian17/04/2017 23:45, Paul2218/04/2017 00:58, AdminBlog18/04/2017 01:15, », a ce petit jeu-là, il peut bien dire que son blog a « un énorme succès » ! Quant on fait sois même les questions, les réponses, les félicitations, et les encouragements, à travers des pseudo témoignages qui sont autant de « dénonciations calomnieuses » (…) »

Ce commentaire (non rendu visible) vous aidera à comprendre peut-être que l’admin. Blog écrit lui-même d’autre commentaire :

Journaliste professionnel au paysan breton07/05/2017 15:27 Répondre               
Yvon Charles tu es un imposteur et un menteur !
Tu devrais avoir honte quand tu te regardes dans le miroir.
Tes versets bibliques ou tu te compare à Moise et Jesus évite de les citer. 
Dieu à honte de toi pauvre et minable personnage. 
Non tu n'es pas un grand homme de Dieu, mais plutôt un redoutable imposteur!!!!!
Comment ce monsieur qui se fait appeler « journaliste professionnel au paysan breton » sait-il que j’ai mis un verset biblique de Jésus « vous avez pour père le diable car vous faites les œuvres de votre père, et il est menteur depuis le commencement », et fait allusion à Marie, la sœur d’Aaron, et à la mésaventure qu’elle a connu suite à certaines calomnies sur Moïse, alors que l’administrateur l’a censuré ?

Oui, l’administrateur est bien dévoilé !!

5)- « Je suis et resterai un farouche défenseur de la liberté d'expression, même quand elle dérape. Je m'y tiendrai sans faiblir, c'est pourquoi je laisse s'exprimer des commentaires très variés, parfois très émotionnels, parfois excessifs, parfois maladroits, etc... Ces commentaires font partie du débat. » (admin.)

Mais, lorsque son imposture est dévoilée, il dit : « Je veux faire une précision : Je ferai dorénavant usage de modération pour tous commentaires insultants, violents… »

Quel super « défenseur de la liberté d’expression » en effet, qui instaure une politique de totalitarisme sur son blog ! Il ne laisse plus paraître les commentaires contradicteurs, tiens ? Mais où est donc passé sa neutralité et son désir de récolter des témoignages pour ou contre ?

Voici quelque commentaires « violent » et « insultant » (ironie) qu’il a refusé de laisser paraître:

Avec le pseudo "Ancien finistérien" :
Mon bon monsieur, excusez-moi de poser des questions sur ce blog, je ne savais pas que c’était interdit, mais visiblement, personne ne veut y répondre !
Je ne vois pas ce que vous trouvez « d’infantilisant » dans mon commentaire, et vous me voyez bien désolé de vous « fatiguer » ainsi !
Mais vous passez votre temps à dire que c’est terrible, que vous avez souffert, et que ce monsieur est un gourou, je dis « soit », et je n’infirme ni ne minore rien !
Je vous dis simplement qu’à vous lire, mais il y a des trucs que je ne pige pas, et si vous y répondiez, j’arrêterai de vous « fatiguer » :
 
Comment il fait pour vérifier que vous n’avez pas internet ni la télé ?
Comment il sait si vous donnez bien de l’argent et la bonne somme, est-ce qu’il tient un registre par personne ? C’est nominatif ?
Est-ce que tout le monde est marié ? si non, pourquoi ? Qui choisit et comment ça se passe ? (Normalement, des mariages arrangés, tout le monde doit trouver son compte, sinon ça ne fonctionne pas) Que se passe-t-il si vous refuse de vous marier avec la personne ?
A quoi ça sert d’avoir des armes si vous ne faites d’entraînements ? Y a-t-il des entraînements communs ? et comment avez-vous pu acheter des armes si elles ne sont pas légales ? Y a-t-il une filière ? Comment vérifie-t-il que vous avez bien acheté les armes ?
Vous parlez d’humiliations publiques, plusieurs disent pendant le culte du dimanche matin… mais alors tout le monde entend, membre ou pas membres, donc pourquoi les autres continuent à venir, ou à vouloir rejoindre le groupe ?
 
Désolé, ça fait beaucoup de questions, mais bon, il faut bien essayer de comprendre, mettez-vous donc à la place de quelqu’un qui ne connaît pas (même si j’ai lu dans pas mal de commentaire que ceux qui ne connaissent pas n’ont rien à faire sur ce blog… dont le titre est pourtant « blog d’information(!) et de témoignage »)
Merci donc de votre compréhension.

Vous voulez qu’on continue ou pas ? Allez :

Avec le pseudo "Carluer Dévoilé" !! :

Bonjour Admin. blog,
Je ne vous ai en aucun cas menacé, vous filtriez mes commentaires en empêchant leur parution sur ce blog : c'est de l'abus de pouvoir !!
Ce que vous percevez comme une menace est en fait qu'un message d'information quant à mes démarches si vous ne postiez plus mes commentaires...
Et en effet, j'ai alors avertie les responsables de Over-blog au sujet de vos agissements comme vous le savez (et je pense que vous avez sûrement reçu un message de leur part peut-être).
Ceci dit, je constate tout de même que vous postez plus de commentaires "adverses" (pour ceux qui le perçoivent dans ce sens), en tout cas merci pour votre compréhension...
Cependant, vous avez la preuve que je ne suis pas du CMEB (seulement vous et moi comprenons n'est-ce pas !? :-)).
Vous avez donné votre point de vue, j'attends donc la parution de ce commentaire pour informer les visiteurs de ce blog du mien (point de vue). Bien cordialement.

Avec le pseudo "hypcritos", qui cite d’abord un commentaire d’un dénommé « cerf », pas censuré par l’administrateur :

"Cerf : 
"Toi tais toi tu es du CMEB et tu n'as rien à faire sur ce blog !!!
Ferme la merci !!!!! 
Va te prosterner devant Yvon et dis lui qu'il est le plus beau !
Ps: non tu dors pas mdrr tu es con et menteur c'est pas pAreil 
Bisous"
C'est pas à la fois agressif et ironique peut-être ? et tu l'acceptes celui-là ?
Allez, c'est tellement confortable, l'entre-sois quand certaines questions (de plusieurs
personnes, et dont certaines ne disent pas qu'elle ne sont pas membres du CMEB) te dérangent...
t'es pitoyable, mon gars, mais t'as raison de montrer ainsi qui tu es"
 
Quel « farouche défenseur de la liberté d’expression » n’est-ce pas ?

Mais bizarrement, tout récemment, il informe ces visiteurs que désormais son blog ne sera plus un blog de liberté d’expression dans le débat MAIS une plateforme de « témoignages » des « victimes » du Centre Missionnaire Évangélique de Carhaix. Mais où sont donc passé sa neutralité et son étude ?? Il a déjà fini sa recherche ?? En même pas deux mois ?? Basée uniquement sur des commentaires anonymes, en partie plagiés ailleurs ?

POUR FINIR :

 Ajouté à cela, hier, à la découverte de ce blog, ce gentil administrateur « neutre » a encore fait des copier-coller… Mais dans sa hâte ce cher monsieur dévoile qu’il est en fait Monsieur Alain Chauvel, en effet, si vous avez lu le commentaire que nous avons laissé sur notre page de présentation, l’administrateur « neutre » qui dit ne pas connaître le Centre Missionnaire et le pasteur Yvon Charles écrit : « Pourtant ce type d'action a déjà été faite par le CMEB à l'époque, et pour ceux qui connaissent bien Yvon Charles, on y reconnait bien sa plume, et sa façon de parler. »

Tiens et il dit ne pas connaître le pasteur Yvon Charles et être neutre ? Mais ils ont un gros problème ces gens-là ! Quel style d’écriture ? Quel plume et façon de parler ? Nous avons ensuite écrit :

Alain Chauvel pourrait nous dire : « mais non ce n’est pas l'administrateur qui a écrit cet article le pauvre » ! Ah bon ? Alors pourquoi Alain Chauvel dirait à la fin de cet article, lui qui ne serait pas l’administrateur : « Ce blog restera maintenant une plateforme dédiée donc aux victimes du CMEB. » ?

Vous avez essayé d’étouffer La vraie Vérité ? Mais sachez que la Vérité triomphera toujours…

Car oui : « Il n'y a rien de caché qui ne doivent être révélé, ni de secret qui ne doivent être connu. C'est pourquoi tout ce que vous aurez dit dans les ténèbres sera entendu en plein jour et tout ce que vous aurez dit à l'oreille dans les champs sera prêché sur les toits. » (Luc 12 v 2-3)

« Ils pensaient pouvoir étouffer et vaincre la vérité, qui est toujours victorieuse, ignorant que le propre et l’essence même de la vérité est que, plus on tente de l’obscurcir, plus elle brille, et plus on veut la comprimer, plus elle croît et s’élève. » (Jean HUS)

Oui, l’administrateur dévoilé !

www.centremissionnairedecarhaix-uneoeuvreprotestante.com

Les Amis du CMEB

#Centre Missionnaire Carhaix, #Centre Missionnaire, #Centre Missionnaire de Carhaix, #Yvon Charles, #Samuel Charles, #Erwann Charles, #Kevin Charles, #Franck Keller, #Annaick Keller, #Gwen-Eric Keller, #Emile Louedin, #Simone Davérat, #Pierre Abat

Retour à l'accueil

Partager cet article

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

À propos

Des amis du Centre-Missionnaire Carhaix (Admin.)

Blog d'information et de témoignage de nombreux amis du Centre Missionnaire Évangélique de Bretagne (CMEB) à Carhaix.
Voir le profil de Des amis du Centre-Missionnaire Carhaix (Admin.) sur le portail Overblog

Commenter cet article

Gaïus 04/06/2017 21:08

Quand Alain Chauvel et les Carluer s’allient dans l’infamie pour salir la mémoire des morts…

Sur son blog (dont une petite « manip » mensongère lui permet de prétendre qu’il n’est pas de lui) Alain Chauvel continue à s’enfoncer dans des abîmes où l’abject le dispute à l’odieux et à l’ordurier, ce qui donne à voir de plus en plus clairement qui il est vraiment.
Ainsi, écrivait-il récemment que si le pasteur Yvon Charles était – non pas ce qu’il est – mais le personnage de fiction que lui, A. Chauvel tente de créer, c’est parce que son père était un alcoolique et le battait, et qu’il en a donc été psychologiquement marqué, et qu’il aurait besoin de soins…
Avant de revenir sur l’infamie de telles insinuations, rétablissons les faits :
Monsieur François Charles, décédé en 1989, a travaillé dans un milieu des Chemins de fer, où « la boisson » était un fait de société. Lui-même consommait du vin de table, moins que certains, plus que d’autres. Mais bien avant ses dernières années, il avait cessé de boire du vin, comme de fumer.
Quant à user de violences domestiques, jamais il ne l’a fait. L’éducation qu’il donnait était ferme mais aimante, et contrairement à l’habitude de l’époque il n’usait qu’extrêmement rarement de quelques « gifles ».
Encore une fois, cette allégation indigne est donc basée sur du mensonge !
Ceci dit, puisqu’il évoque lui-même des soins psychiatriques, notons qu’A. Chauvel en est consommateur…
Mais allons au-delà :
ce genre de propos ignobles, basés sur des allégations truquées, ne sont pas d’Alain Chauvel lui-même, en « première main » : il n’était pas né à l’époque de ce dont il prétend parler. Il n’a connu M. François Charles – très peu – que dans ses toutes dernières années.
Comme un certain nombre de pseudo-informations semblables publiées – et tordues – dans le blog Chauvel, celle-ci vient des Carluer (comme nous le mettons souvent en évidence) et ont particulièrement pour origine Marie-Françoise Carluer (Charles).
Et c’est ici que l’abject atteint son comble : sans dignité ni honneur, ils sont donc prêts à se faire les complices d’un personnage aussi infâme qu’Alain Chauvel, tout en se disant chrétiens ( !), mais aussi à salir et piétiner la mémoire d’un être cher disparu, le livrant en pâture avec des pseudos-révélations mensongères car truquées…
Même les pires des « païens » respectent la mémoire de leurs parents décédés…
« Qui se ressemble s’assemble » dit un dicton populaire. « Dis-moi qui tu hantes, je te dirais qui tu es » dit un autre…
Il est ainsi des complicités et des manœuvres qui mettent au jour l’âme et les ressorts profonds des êtres.

MAB 11/05/2017 21:21

C'est évident qu'un étudiant honnête (ou tout simplement réel) aurait précisé l'objet de son étude, la méthodologie etc.

Et décliné son identité !
Il doit avoir honte, pour se cacher ainsi ! Mais la manœuvre est vraiment grossière, et c'est une infamie.

Il faut vraiment lutter contre de tels agissements, scandaleux, merci à vous !

Maël d’Armor 11/05/2017 20:43

Réponse à « « A vau l’eau »

«Tout part à vau l’eau » livre sur le blog d’ A. Chauvel un scoop « de source sûre et bien informée » : « les stagiaires africains ont demandé à partir du Centre missionnaire » avant la fin de leur stage !
Mais savez-vous braves gens qu’ils ne peuvent pas partir, et pour cause : le grand méchant CMEB les en empêche ! Chaque jour, les fers aux pieds, ils sont jetés dans un cul de basse fosse, d’où on ne les sort que pour suivre les cours et assister aux offices, enchaînés à leurs chaises, bien sûr !
Ils ne sont nourris que de quignons de pain sec et d’eau croupie (comme Alain Chauvel (dit-il) à l’époque où le CMEB ne lui donnait que ces « restes et bas morceaux », qui l’avaient tant engraissé !)
Après leur stage, ils sont réexpédiés secrètement par conteneur dans leur pays. C’est pourquoi il en vient de nouveaux chaque année, depuis 45 ans, car personne ne sait là-bas les affres qu’ils ont vécues ici !...
D’ailleurs, tout le monde peut voir ces malheureux stagiaires enchaînés à leurs chaises au CMEB… à condition de porter les lunettes de la haine et de la bêtise.
Par pitié, « Tout va à vau l’eau », pourriez-vous inventer des balivernes un peu moins idiotes pour élever le niveau du blog d’A. Chauvel un peu au-dessus du niveau des pâquerettes où il broute sans cesse.
Quand aux stagiaires venus d’Afrique, ils sont toujours là, et deux d’entre eux ont demandé s’il ne leur était pas possible de rester ou de revenir ultérieurement afin de suivre une session supplémentaire.
Ils repartiront dans leurs pays dans quelques semaines, à la fin de leur stage de 8 mois, heureux de revoir leur famille après cette longue absence, et formeront avec les dizaines et dizaines qui sont venus en 45 ans le grand réseau d’échanges et de communion fraternelle de l’Action Internationale du Centre Missionnaire.
D’autres leur succèderont à l’automne pour la prochaine session de formation.
Ils ne sont pas masochistes, figurez-vous !
« Tout va à vau l’eau », vous naviguez tant en eaux troubles que ce pseudo vous sied particulièrement bien, et dans un prochain numéro, je dirai qui il dissimule ; car c’est vrai : « il n’est rien de secret qui ne sera révélé ! »
Maël d’Armor

Gaïus 10/05/2017 19:23

Le 8 mai 2017, "Admin.blog" d'Alain Chauvel a publié un "article" prétentant dévoiler les "manipulations et magouilles" opérées par le Centre Missionnaire contre son blog..
Avant de commenter ces "quelques lignes" (sic) qui occupent plusieurs pages, une remarque : elles ont l'allure d'un roman fiction, manifestement piloté en sous-main par un "pompier" venu au secours d'un blog en perdition à cause des errements de son propre administrateur, pris plusieurs fois "la main dans le sac à magouilles"", au point d'avoir été contraint par son hébergeur de le nettoyer.
Alain Chauvel et son sous-marin pilote ne cessent d'affirmer que le pasteur Yvon Charles et le Centre Missionnaire sont à l'origine du blog où je poste ce commentaire, comme ils accusent sysytématiquement toute personne faisant un commentaire favorable au pasteur Yvon Charles et au Centre Missionnaire d'être nécessairement sous la coupe du premier ou membre du deuxième ! Cela en devient curieusement obsessionnel. Cela a aussi été le prétexte inventé par Alain Chauvel pour censurer un très grand nombre de ces commentaires contradictoires dans un premier temps, puis tous par la suite, en les qualifiant tous d'insultants et aggressifs :
en réalité, toute contradiction l'insupporte tant qu'elle est par nature aggressive et insultante ! (Ce n'est bien sûr pas le cas de ses propres écrits (!) ni des commentaires de ses quelques amis, quand ils proposent, par exemple, de venir frapper d'un coup de poing au visage le pasteur Yvon Charles pendant un culte : très intéressant pour la suite des évènements d'un point de vue judiciaire...)
Résumons "l'admirable" argumentation circulaire d'A. Chauvel et de son poisson pilote : "Si vous soutenez Y. Charles et le Centre Missionnaire, c'est que vous êtes sous leur influence, car toute personne qui les soutient ne peut être que sous leur influence. Donc, je vous coupe la parole..."
Dans la Fable de la Fontaine le loup, à bout d'arguments, finit par dire à l'agneau : "Si ce n'est toi, c'est donc ton frère..." A. Chauvel dit, lui : "Si c'est ton frère, c'est donc toi, et même si ce n'est pas toi, c'est toi quand même..."
Ecrire noir sur blanc ce genre "d'argumentation" (manipulation), c'est vraiment prendre ses lecteurs pour des imbéciles !
Venons en aux références à l'ex-"blog-notes" de S. Fath, auquel un A. Chauvel à bout d'inspiration et "d'arguments" a de plus en plus recours - tel le noyé qui s'accroche à une planche :
- comme tout le monde peut le constater, les "blogs notes" sur le Centre Missionnaire ont été neutralisés et archivés en 2013. Et ils l'ont été par S. Fath lui-même. Pourquoi ? Parce qu'il s'est rendu compte, après plusieurs mois, que le flot de "commentaires" anonymes postés contre le Centre Missionnaire provenaient en réalité des mêmes personnes utilisant de multiples pseudos. Que son appel à témoignages non-anonymes ne rencontrait qu'un silence persistant. Et que son blog était donc manipulé et instrumentalisé...
Alain Chauvel et ses quelques affidés vont ici crier au mensonge (etc.)... La suite ne manquera alors pas de sel ; d'un sel qui rique d'être vraiment salé pour certains...
Toujours à propos de ces "blogs notes" sur le Centre Missionnaire : comme mis en évidence par d'autres, Alain Chauvel les a plagiés et pillés sans vergogne, montrant par là qu'il est prêt à toutes les escroqueries, y compris les plus grossières : il a repris sur son propre blog des dizaines de commentaires postés en son temps sur celui de S. Fath - copiés-collés, fautes d'orthographe et de frappe comprises - mais en changeant tous les "pseudos" pour faire croire à un afflux de "témoignages" et commentaires actuels (sur son blog). Il a même personnellement plagié des paragraphes entiers de commentaires faits par S. Fath en tant qu'administrateur de son blog, en se les attribuant à lui, A. Chauvel, administrateur de son blog !
Bien sûr, dès que cette fraude a été soulevée par des commentaires sur son blog, ce dernier plagiat a été précipitament enlevé, et les commentaires censurés !...
Dernière remarque (pour aujourd'hui) : "Admin blog" Chauvel se moque de la décision prise par les administrateurs du présent blog de ne pas accepter l'anonymat, et d'exiger donc que chaque intervenant leur communique son identité...
Etonnante moquerie de la part de quelqu'un (et quelques-uns) qui prétend(ent) "faire la lumière", "dire la vérité" (pardon : "leur vérité" ; nuance !)...
Pourquoi A. Chauvel veut-il à tout crin l'anonymat ? Parce que l'inverse dévoilerait que, contrairement à ses dénégations, il joue un double-jeu, il écrit des commentaires sur son blog, étant administrateur et commentateur, juge et parti.
Parce que serait mis en évidence le fait que, comme en son temps sur le blog de S. Fath, ses quelques affidés usent de multiples pseudos pour faire croire au grand nombre..
"Admin blog" chauvel se moque également de l'administrateur de ce blog quand il affirme n'être pas du Centre Missionnaire, et l'avoir créé de sa propre initiative et sans avoir au préalable informé quiconque au Centre Missionnaire.
Je ne doute pas que, le moment venu, il révèlera son identité... Rira bien alors qui rira le dernier ! Comme rient déjà ceux qui lisent sous la plume "d'Admin blog" chauvel qu'il reconnaît dans les textes de l'administrateur de ce blog le style d'Yvon Charles. Manifestement, il n'y connaît pas grand chose en analyse stylistique !